Pular para conteúdo

1 · Entendimento do negócio

Fase 1 do CRISP-DM. Tudo o que está aqui foi escrito antes de qualquer modelo ser treinado — inclusive os critérios de sucesso da seção 5. Mudar um critério depois de ver o resultado seria ajustar a régua ao salto; se algum for revisto, a revisão fica registrada com data e motivo na seção 7.

1. O ponto de partida

A v0 do grupo (reports/v0/) descreveu os 48.895 anúncios do dataset do Kaggle New York City Airbnb Open Data: quantos há por região, quanto custam, quem aluga o quê. É um retrato de julho de 2019 — e só um retrato. Três limites motivam esta versão:

  1. Descrever não é prever. "Manhattan é mais cara" não responde quanto deveria custar este apartamento, nesta esquina.
  2. A base sozinha não explica a localização. O dataset diz onde o anúncio está, mas não o que há ali: renda do entorno, metrô, criminalidade, restaurantes, aluguel de longo prazo. Sem isso, "localização" vira só latitude e longitude.
  3. 2019 não é hoje. Entre o dataset e 2026 houve a pandemia e, sobretudo, a Local Law 18 — que mudou o que um anúncio de Airbnb é em Nova York.

2. O contexto que muda tudo: a Local Law 18

Em Nova York, alugar um apartamento inteiro por menos de 30 dias sem o morador presente já era ilegal na maior parte dos prédios residenciais (Multiple Dwelling Law, 2010). A fiscalização era esparsa. A Local Law 18 de 2022 (Short-Term Rental Registration Law) passou a ser fiscalizada em 5 de setembro de 2023: estadias de menos de 30 dias exigem registro na Office of Special Enforcement (OSE), com o anfitrião morando no imóvel e no máximo dois hóspedes, e as plataformas ficam proibidas de processar reservas de anúncios não registrados. A cronologia oficial e as fontes estão em Fontes externas.

A consequência aparece no próprio dado: em 2026, 81,7% dos anúncios exigem mínimo de 30 noites. O "Airbnb de Nova York" de 2026 é, majoritariamente, um mercado de aluguel mensal mobiliado — não de turismo de fim de semana.

Implicação para toda comparação 2019 × 2026

O campo price de um anúncio de 30+ noites em 2026 é a cotação por noite de uma estadia longa, com desconto mensal embutido. Comparar a mediana de 2026 com a de 2019 sem estratificar pelo mínimo de noites mede a mudança de composição, não a de preço. Ver ADR 0005 e a análise comparativa.

3. Quem decide o quê

quem decisão pergunta que os dados respondem entregável
Anfitrião / investidor quanto cobrar; onde vale a pena ter um imóvel quanto um imóvel com estas características, neste ponto, deveria cobrar por noite — e quanto fatura? simulador do site (preço + intervalo + ocupação)
Hóspede reservar ou não este preço é justo para o que o anúncio oferece e onde está? mapa de anúncios acima/abaixo do previsto
Poder público / pesquisa urbana regulação, fiscalização, habitação o que a LL18 mudou? quem sobreviveu? onde o aluguel de curta temporada compete com o de longo prazo? comparativo 2019 → 2026, modelo de sobrevivência
Equipe / banca aprovar o método o resultado é reprodutível e a validação é honesta? repositório, documentação, testes, paridade Python ↔ JS

4. Objetivos de mineração de dados

Cada pergunta de negócio vira uma tarefa com métrica — e a métrica foi escolhida pela decisão que ela apoia, não pela que dá o número mais bonito.

# tarefa alvo métrica principal por que essa métrica
O1 regressão hedônica de preço log do preço por noite (2026) MdAPE e MAE em US$ sob CV espacial erro relativo é comparável entre um quarto de US$ 60 e uma cobertura de US$ 900; CV espacial mede o que o simulador faz — prever num lugar novo
O2 intervalo de previsão idem cobertura honesta do intervalo de 80% um número sem faixa de erro engana quem decide
O3 ocupação / receita noites ocupadas estimadas no ano MAE em noites; correlação de Spearman receita = preço × ocupação; a v0 errou justamente aqui
O4 sobrevivência 2019 → 2026 anúncio de 2019 ainda ativo em 2026 AUC e PR-AUC sob CV espacial; Brier quem sobreviveu à LL18 e à pandemia é pergunta de política pública
O5 validação temporal preço real 2026 degradação do MdAPE do modelo de 2019 aplicado a 2026 mede quanto o "mercado de 2019" ainda explica o de hoje
O6 teste de localização preço por célula H3 I de Moran (permutação) e LISA "a localização importa" deixa de ser opinião e vira hipótese testada

5. Critérios de sucesso (registrados antes da modelagem)

critério limiar se falhar
C1 · modelo de preço bate o baseline descritivo MAE ≥ 15% menor que a mediana por bairro × tipo de quarto, sob CV espacial o modelo não se justifica; publicamos o baseline no simulador
C2 · erro relativo utilizável MdAPE ≤ 30% no modelo do produto o simulador mostra só a faixa, sem a mediana
C3 · intervalo calibrado cobertura honesta do intervalo de 80% entre 77% e 83% recalibrar por grupo (conformal de Mondrian)
C4 · dados externos agregam ablação: tirar as features externas aumenta o erro de forma consistente entre folds reportado como resultado nulo — não escondemos
C5 · sobrevivência prevê AUC ≥ 0,70 sob CV espacial e Brier abaixo do baseline de prevalência o modelo fica só explicativo (razões de chance), sem previsão no mapa
C6 · site fiel ao modelo paridade Python ↔ JavaScript com erro ≤ 1e-9 no escore bruto o site não é publicado
C7 · reprodutível .\tasks.ps1 all reconstrói tudo a partir das fontes, com hash conferido bloqueia a entrega

6. Riscos e premissas

risco efeito mitigação
price é preço anunciado, não pago o modelo aprende a expectativa do anfitrião, não o mercado liquidado declarado em todo resultado; resíduo lido como "acima/abaixo do que anúncios parecidos pedem"
coordenadas deslocadas até ~150 m pelo Airbnb ponto exato é ruído unidade espacial = H3 r9 (ADR 0001)
2019 só tem 16 colunas (sem quartos, banheiros, comodidades) modelos de 2019 são mais fracos comparações 2019 × 2026 usam o mesmo conjunto comum de features
o snapshot 2019 detalhado do Inside Airbnb não é público (HTTP 403) não dá para enriquecer 2019 com a base detalhada 2019 vem do Kaggle; limitação documentada
mudança semântica do price pós-LL18 comparação ingênua mede composição estratificação por mínimo de noites (ADR 0005)
ocupação é estimada pelo Inside Airbnb a partir de avaliações alvo do modelo O3 é modelo de outro modelo tratado como proxy, com as premissas citadas
dados externos com safras e granularidades diferentes anacronismo (ex.: POIs atuais aplicados a 2019) cada feature tem safra declarada; anacronismos listados em Fontes externas

7. Plano do projeto

fase CRISP-DM etapa (tasks.ps1) documento
1 · negócio — este documento
2 · dados dados, externos 02, 03
3 · preparação limpeza, celulas, features 04
2/5 · análise comparativo, espacial 05, 06
4 · modelagem preco, ocupacao, sobrevivencia, deriva 07
5 · avaliação — 08
6 · implantação site, docs 09

Revisões de critério: nenhuma até o momento.